学ぼう狩猟学！～野生動物管理編～

ウリカちゃん　　　　ベネリちゃん　　　ウィンチェスたん　　　レミ先生

さて、今回の本題に入る前に前回の補足説明として、 『散弾銃のしぼり（チョーク）』のお話です。 チョークってどんな役割があるか知っているかな？

---

はいはーい！ チョークは銃口に付けて、 遠くを撃つ時に使います！！

　

う、う～ん・・・ 大体、そういう認識で大丈夫だけど・・・じゃあ、 チョークにはどんな種類があるかな？

ええっと・・・ええっと・・・

　

メーカーによって様々ですが、主に チョークの無い『シリンダー』から 0.01インチずつ絞りをつけた『インプシリンダー』、 『モデ』、『インプモデ』、『フル』の5段階あります。

　

そうね！さらに細かく11段階に分けられる時もあるけど だいたいその5段階がメジャーね！ また先端が広がる『ネガティブ』、競技用に特化した『スキート』、 フルチョークよりもさらに絞りをつけた『ターキー』 なんてのもありますから覚えておいてね！

チョークは、発射された粒弾の『集弾率』を向上させます。 目安としてフルチョークはシリンダーよりも有効射程が 1.5倍ほど長くなると言われます。

あれあれ？有効射程が延びるのなら、 いつもフルチョークを付けていればいいんじゃないですか？

　

散弾の威力は当たった弾の数が多くなるほど強くなるわ。 よって、ヒヨドリやキジバトなどの小型鳥類をフルチョークで撃つと、集弾率が高すぎて肉の損傷が激しくなってしまうわ。 また、比較的近距離を狙う場合は、収束した弾よりも広範囲に 散らばるシリンダーに近いチョークのほうが有効だと言えるわね。

また大型猟で使用する００バック弾などの大型粒弾は、貫通力を 高めるために、フルやターキーのチョークがよく用いられるわ。 状況と獲物に応じて弾だけでなく、チョークも選択していくこと、 これも銃猟の楽しみの一つですね！

ところで先生。 フルチョークでスラグ弾を撃つと、 銃身が破裂するって本当ですか？

　

 

う～ん・・・実はその話題、銃メーカーと弾メーカーで 意見が分かれているのよね。 でも、大事な銃が破損する可能性が少しでもあるのなら、 フルチョークでスラグ弾を撃つのは控えるべきだと思うわ。

・・・・。

　


～～～～～～～～～～～～～～

さて、前回少し触れたとおり、千葉県では ①捕獲者と承認されたハンターが ②事前に申請したグループ内で ③承認された地区内でのみ 鹿猟の銃猟が可能です。

 
 

また、チームの責任者は捕獲した鹿の性別、年齢（角の数）、 捕獲場所を集計し、猟期後に報告しなければなりません。

でも、なんで千葉県だけが、 こんなに面倒くさい制度になっているんだろう？ 『シカが増えすぎて困っている』から 獲り放題の都道府県もあるのに・・・

確か千葉県もニホンジカが増加しすぎて 農林業の食害に悩まされているはずですよね？ 本当にシカ捕獲を規制する必要があるんでしょうか？

千葉県が増加傾向にあるシカに対して 『鳥獣保護計画』を立てて管理している理由は、 過去の失敗を繰り返さないという姿勢からだと思うわ。

過去の失敗？？

かつて日本は、軍需用毛皮の調達や戦後食糧難による密猟で 乱獲による野生動物の減少が激しかったの。

　

また１950年～70年代かけて起こった狩猟ブームで、 日本国内の野生大型獣類が激減し、 特に首都圏に近い千葉県では、房総半島に生息していた イノシシを絶滅させているわ。

そこで国が乗り出したのが、『保護政策』。 例えば全面禁猟を始め、猟期の短縮、保護区の拡張、 または銃所持許可の規制強化など、野性動物を保護するために、 徹底した狩猟の緊縮が行われたの。

そこまで規制を強化すれば、 野生動物の数も回復しそうですね。

 

　

増えたのは増えたんだけど・・・ ただ狩猟行為を規制しただけの 保護政策と言う名の放任政策は現在問題になっている 有害鳥獣の大発生を招く要因になったのよ。

こ・・・これは、凄い増加率ですね・・・。

そんなに増えているのなら、 またバンバン獲っちゃえばいいじゃん～！

　

それがそうもいかないのよ。 保護政策により野生動物の数は増えたけど、 今度は狩猟が満足に出来なくなった ハンターが大激減したの。

 

特に1980年代、レジャーハンター層の20、30代の流出が激しく、 農林業被害が表面化し始めた2000年代には 狩猟人口が1/3に減少しただけでなく、およそ 70％が60歳以上という超高齢化構造を招いたわ。

でも、1980年代に若年層の狩猟人口が激減したのは、 『趣味の多様化で若者の狩猟離れが起こった』 からだって聞きますよ？

　



 

確かに、色々な説が考えられるけど、 人口推計、経済、森林山岳が多い地理など、日本とよく似た 『ドイツ』と比較した際、狩猟人口が微増するドイツに対して、 日本狩猟人口の急激な減少は『趣味嗜好の変化』だけでは 説明が付かない現象ね。

また海外からの目から見ても、 日本の狩猟人口の超高齢化は特に奇妙に写るみたいね。 （それにしても英語版wikiの『狩猟』の項目、日本の解説が2行だけって寂しすぎるわね・・・ 誰か色々追記してくれないかしら。）

う～ん・・・ハンターを自由にさせすぎると乱獲を招くし、 野生動物を保護しすぎてもハンターが減り、異常発生を招く・・・ では、どのように野生動物を管理していけばいいのでしょうか？

やはり、獲物が多いから自由に狩らせよう、 少ないから保護しようと言った『ON/OFF管理』ではなく、 現在千葉県が実施しているように、ハンターなどから随時情報を 収集し、科学的な分析を元に鳥獣保護管理計画を立てる 『フィードバック管理』を継続的に行っていく必要があるわね。

シカやイノシシ以外の動物も、しっかりと管理できるようになれば、 狩猟鳥獣が増え、色んなお肉が食べられるようになるな！ カモシカとかな！カモシカとかな！！

野生動物の多様性と生息数を確保し、安定して山の恵みを頂く。 適切に管理された狩猟文化を継承していく事が、 人と動物にいい結果を招くんですね。

・・・・。

　




👉Next：レミ先生！（おばさん）
👉Prev：猟友会に入らなくても保険に入れる？
👉オススメ：教えて！エアライフル！